Omdat de Bijlmervliegramp in het verleden zoveel bezorgdheid en onduidelijkheid heeft veroorzaakt, en omdat het zoeken naar antwoorden op mogelijk nog openstaande vragen enkele geïnteresseerden blijft bezighouden, lijkt het mij belangrijk te voorkomen dat hierdoor nieuwe verwarring ontstaat.

Bijlmerspeurders kunnen daar zelf aan bijdragen door bij nieuw onderzoek maximale transparantie na te streven en vooraf een eenvoudige risicoanalyse te maken. Daarbij staat de vraag centraal: wat kan nader onderzoek naar een bepaald probleem nog opleveren, en welke betekenis heeft een mogelijke uitkomst voor onze kennis over de ramp?

Hieronder volgt een suggestie voor de manier waarop zo’n analyse kan worden uitgevoerd en hoe de afwegingen en conclusies voor iedereen transparant kunnen worden gemaakt.