Mei 2021 tot januari 2023
Er wordt medewerking verleend aan de documentaire Murky Skies van de Israelische documentaire maker Noam Pinchas. Het leidt tot veel onderzoek en het aanspreken van mijn internationale netwerk.
5 september 2022
Opname documentaire Rampvlucht KRO-NCRV in de Bijlmermeer. Er zijn vragen van de regisseur Els van Driel over 'de cilindertjes van Pruis', en of ik Vincent Dekker de hand wil schudden. Ontmoeting met Vincent Dekker en een voorstel van mijn kant om naar eigen dossiers en die in het Nationaal Archief te kijken. Er worden mondeling e-mails uitgewisseld en er wordt een open mogelijkheid geboden om met elkaar te praten. Ik spreek uit dat ik meegemaakt en gezien heb dat Dekker grote zorgen had tijdens de persconferenties bij de Rijksluchtvaartdienst in het najaar van 1992.
Ik lees in de wachtruimte de achterkant van het boek Going Down Going Down van Vincent Dekker. Er staat dat de Rijksluchtvaartdienst veel feiten over de ramp verzwijgt, ontkent of zelfs verdraait. De parlementaire enquête uit 1999 zou geen eenduidig beeld opgeleverd hebben.
26 september 2022
Trouw publiceert een artikel waarin Dekker stelt dat er beslist een doofpot is m.b.t. de vliegramp in de Bijlmermeer. Kennenlijk heeft noch Trouw noch Dekker behoefte aan de mening van de oorspronkelijke bronnen (maar kennelijk was wederhoor op 5 september bij de KRO-NCRV wel gewenst vanwege journalistieke redenen). Ik besluit af te wachten en niet te reageren, maar nu zelf ook geen contact met Dekker op te nemen. Hij zal dat - als hij dat als waarheidsvinder en -zoeker wil doen, zelf moeten doen. Maar, waarschijnlijk beschouwt hij me als een verdachte.
29 september 2022
Het boek Going Down Going Down wordt opnieuw uitgegeven. Ik heb het boek nooit willen lezen. Ook het boek van Pierre Heijboer 'Doemvlucht' heb ik niet gelezen, alhoewel ik Pierre Heijboer zelf thuis ontvangen heb om hem meer duidelijkheid te verschaffen na de parlementaire enquête.
3 oktober 2022
Trouw publiceert 'Gewoon een goed drama? ‘Rampvlucht’ is veel meer dan dat' en schrijft dat de parlementaire enquête naar de mening van Dekker een wassen neus was. Joost Oranje pleit ervoor dat ambtenaren 'uit de kast moeten komen'.
Kerstbijlage NH dagblad, Leids dagblad, Gooi & Eemlander 2022
Vincent Dekker beschuldigt de ministeries en luchtvaartautoriteiten (onderzoekers van de Bijlmerramp) van liegen en bedriegen en keiharde fraude. In dit klimaat en bij deze beschuldigingen lijkt het mij zeker niet verstandig om contact met Dekker op te nemen. Als hij me wil spreken zal hij dat toch zelf in gang moeten zetten.
Ik vraag wel aan mediahuis of ik een brief mag inzenden met mijn visie op het geheel, immers de visie van Dekker is zeer ongenuanceerd. Wat moet het publiek nu denken: dat mijn collega's en ik zelf behoorden tot een groep van fraudeurs? Er worden 2500 woorden toegestaan en de redactie plaatst een bericht in Het Leids dagblad, het Noord-Hollands dagblad en De Gooi & Eemlander.
Vincent Dekker neemt na de inzending van het artikel geen contact op.
Oktober 2022 tot maart 2023
Ik correspondeer met een aantal wetenschappers en experts over de vraag hoe het nu mogelijk is dat zulke vertekende beelden van de werkelijkheid in de media worden neergezet.
In maart 2023 krijg ik contact met verschillende journalistieke media, waaronder Medialogica. Als voorbereiding op een voorstudie van Medialogica lees ik het boek Going Down Going Down in de versie van 2022, en concludeer dat er nogal wat zaken in het boek eenvoudig weg niet met de feiten uit het ongevallenonderzoek en de parlementaire enquête in overeenstemming zijn.
Ik krijg zelf geen podium, want de Nederlandse media zijn niet geïnteresseerd in mijn verhaal.
Daarop besluit ik een aantal recensies van het boek Going Down Going Down (2022) te schrijven, en ga daarbij uit van de onbestwistbare feiten zoals die in het ongevallenonderzoek vastgesteld zijn, en die ook door de parlementaire enquête bevestigd zijn.
Er blijkt veel informatie te zijn in 'zolderkamerarchieven' bij o.a. senior engineering flight test pilot ir. H. Tigchelaar, en we gaan eraan werken om duidelijkheid te verschaffen.
Dekker reageert niet op de eerste ingediende recensies, die zeer feitelijk maar ook pittig van toon zijn.
Zomer 2023
De hoofdredacteur van het Historisch Nieuwsblad toont interesse om nog eens naar de vliegramp in de Bijlmermeer te kijken. Ik zeg hem alle medewerking toe bij een zorgvuldig artikel waarin aan Vincent Dekker een volledig en zorgvuldig wederhoor zal worden aangeboden. Ik leg dat naderhand aan Vincent Dekker uit, die nooit zelfstandig en uit eigen beweging contact heeft opgenomen, dat ik de exlusieve rechten en mijn dossier kennis, inclusief die van ir. Heert Tigchelaar, aan het Historisch Nieuwsblad heb beloofd, en dat hij te zijner tijd ook alle documenten die ik heb, mag inzien. Dekker begrijpt dat en er is vriendelijk contact.
Zomer 2023 tot zomer 2024
Er wordt ongeveer een jaar gewerkt aan het artikel van het Historisch Nieuwsblad. Er volgen interviews met Frans Erhart (onderzoeker van de ramp in 1992-1993), met ir. Heert Tigchelaar (onderzoeker en lid van de operationele subgroep) en er wordt informatie uitgewisseld met ir. H. N. Wolleswinkel, wiens gezondheidssituatie eind 2023 zodanig verslechtert dat hij in oktober 2023 komt te overlijden. Er is ook contact met ing Th. de Groot (over cvr en dfdr), Herry Klumper en Boeing 747 gezagvoerder Bruno Klaare om alle informatie zorgvuldig te rechercheren en het Historisch Nieuwsblad zorgvuldige informatie van de oorspronkelijke bronnen te verschaffen.
November 2023
Er ontstaat contact met het Advies College Overheid en Informatiehuishouding. Er volgt een interview eind november 2023.
Januari 2024 tot april 2024
Er wordt gewerkt aan de podcastserie van het Duitse Flugforensik over het ongevallenonderzoek en de vliegramp Bijlmermeer. Ook Vincent Dekker is om een bijdrage gevraagd. Flugforensik geeft een goede uitleg hoe het vliegtuig neerstortte, die zelfs een vijf-jarige kan begrijpen. Er wordt duidelijke gesteld dat de voorstellingen van Vincent Dekker over de route niet te volgen zijn, d.w.z. niet juist kunnen zijn. Het ANP en de NOS tonen geen interesse voor de podcast: niets nieuws volgens hen. Dit wekt enige hilariteit bij de Duitse journalisten op, die in de gaten krijgen dat de Nederlandse media niet echt objectief meer (durven) zijn. Luchtvaartprofessionals ervaren de podcast als een waarheidsgetrouwe oprechte journalistieke productie.
19 april 2024
Het ACOI biedt haar eindrapport aan en presenteert het rapport in de Bijlmermeer. Ik bied aan om op eventuele vragen van Bijlmerbewoners antwoorden te geven. Ik wordt door 4 personen benaderd, maar er worden na deze bijeenkomst geen vragen van de Bijlmerbewoners ontvangen.
30 augustus 2024
Ik ontwikkel in ongeveer twee maanden een website waarop alle informatie waarover ik beschik voor eigen gebruik beschikbaar wordt gesteld. In principe was de informatie dezelfde die aan het Historisch Nieuwsblad voor het artikel beschikbaar was gesteld: in feite is de website een soort werkdocument of database geworden. Bijlmerbewoners en journalisten kunnen zelf alle informatie downloaden en onderzoeken: ze hoeven daarvoor geen eens naar het Nationaal Archief.
September 2024
Het Historisch nieuwsblad publiceert het artikel over de ontrafeling van de complottheorieën van de vliegramp.
Januari 2025
Alle dossiers met betrekking tot het ongevallenonderzoek worden ter inzage per brief aan Vincent Dekker aangeboden. Hij hoeft niet in discussie met mij, maar er is wel een kans om duidelijkheid te verschaffen. Er komt geen reactie. In maart 2025 stuur ik nog een herinnering per email. Er komt geen reactie.
14 april 2025
Er is een uitnodiging voor een interview op het ROC Rijn IJssel Media & Techniek met wederhoor van Vincent Dekker. Vincent Dekker neemt niet aan het interview deel. Per email laat hij aan de studenten van het ROC weten dat hij mij als ondeskundig beschouwt en beschuldigt me ervan dat ik 'leugen op leugen' stapel.
Ik schrijf Dekker een brief waarin ik aangeef dergelijke uitspraken zonder onderbouwing of open discussie (zoals aangeboden) 'onder de gordel te vinden' en ik vraag de Vereniging Voor Onderzoeks Journalistiek om bemiddeling. Ik ben van mening dat het gedrag van Dekker niet in overeenstemming is met de ethische regels voor de journalistiek zoals vastgelegd in de code van Bordeaux die door de VVOJ en NVJ worden gerespecteerd.